Reactor模式

  1. Reactor模式
    1. 单Reactor单线程
    2. 单Reactor多线程
    3. 主从 Reactor 多线程
    4. 小结

针对传统阻塞 I/O 服务模型的 2 个缺点,解决方案:

  • 基于 I/O 复用模型:多个连接共用一个阻塞对象,应用程序只需要在一个阻塞对象等待,无需阻塞等待所有连接。当某个连接有新的数据可以处理时,操作系统通知应用程序,线程从阻塞状态返回,开始进行业务处理

    Reactor 对应的叫法: 1. 反应器模式 2. 分发者模式(Dispatcher) 3. 通知者模式(notifier)

  • 基于线程池复用线程资源:不必再为每个连接创建线程,将连接完成后的业务处理任务分配给线程进行处理,一个线程可以处理多个连接的业务。

Reactor模式

I/O 复用结合线程池,就是 Reactor 模式基本设计思想

Reactor 模式,通过一个或多个输入同时传递给服务处理器的模式(基于事件驱动)

服务器端程序处理传入的多个请求,并将它们同步分派到相应的处理线程, 因此Reactor模式也叫 Dispatcher模式

Reactor 模式使用IO复用监听事件, 收到事件后,分发给某个线程(进程), 这点就是网络服务器高并发处理关键

Reactor模式核心组成:

  • Reactor:Reactor 在一个单独的线程中运行,负责监听和分发事件,分发给适当的处理程序来对 IO 事件做出反应。 它就像公司的电话接线员,它接听来自客户的电话并将线路转移到适当的联系人;

  • Handlers处理程序执行 I/O 事件要完成的实际事件,类似于客户想要与之交谈的公司中的实际官员。Reactor 通过调度适当的处理程序来响应 I/O 事件,处理程序执行非阻塞操作。

Reactor 模式分类:

​ 根据 Reactor 的数量和处理资源池线程的数量不同,有 3 种典型的实现

  • 单 Reactor 单线程

  • 单 Reactor 多线程

  • 主从 Reactor 多线程

单Reactor单线程

方案说明:

  1. Select 是前面 I/O 复用模型介绍的标准网络编程 API,可以实现应用程序通过一个阻塞对象监听多路连接请求
  2. Reactor 对象通过 Select 监控客户端请求事件,收到事件后通过 Dispatch 进行分发
  3. 如果是建立连接请求事件,则由 Acceptor 通过 Accept 处理连接请求,然后创建一个 Handler 对象处理连接完成后的后续业务处理
    如果不是建立连接事件,则 Reactor 会分发调用连接对应的 Handler 来响应
    Handler 会完成 Read→业务处理→Send 的完整业务流程

结合实例:服务器端用一个线程通过多路复用搞定所有的 IO 操作(包括连接,读、写等),编码简单,清晰明了,但是如果客户端连接数量较多,将无法支撑,前面的 NIO 案例就属于这种模型。

方案优缺点分析:

  • 优点:模型简单,没有多线程、进程通信、竞争的问题,全部都在一个线程中完成

  • 缺点:性能问题,只有一个线程,无法完全发挥多核 CPU 的性能。Handler 在处理某个连接上的业务时,整个进程无法处理其他连接事件,很容易导致性能瓶颈
    缺点:可靠性问题,线程意外终止,或者进入死循环,会导致整个系统通信模块不可用,不能接收和处理外部消息,造成节点故障

使用场景:客户端的数量有限,业务处理非常快速,比如 Redis在业务处理的时间复杂度 O(1) 的情况

单Reactor多线程

image-20200418161846172

方案说明:

  • Reactor 对象通过select 监控客户端请求事件, 收到事件后,通过dispatch进行分发

  • 如果建立连接请求, 则右Acceptor 通过accept 处理连接请求, 然后创建一个Handler对象处理完成连接后的各种事件

  • 如果不是连接请求,则由reactor分发调用连接对应的handler 来处理

  • handler 只负责响应事件,不做具体的业务处理, 通过read 读取数据后,会分发给后面的worker线程池的某个线程处理业务

  • worker 线程池会分配独立线程完成真正的业务,并将结果返回给handler

  • handler收到响应后,通过send 将结果返回给client

方案优缺点分析:

  • 优点:可以充分的利用多核cpu 的处理能力

  • 缺点:多线程数据共享和访问比较复杂, reactor 处理所有的事件的监听和响应,在单线程运行, 在高并发场景容易出现性能瓶颈.

主从 Reactor 多线程

第三种模型比起第二种模型,是将Reactor分成两部分:

  1. mainReactor负责监听server socket,accept新连接,并将建立的socket分派给subReactor。
  2. subReactor负责多路分离已连接的socket,读写网 络数据,对业务处理功能,其扔给worker线程池完成。通常,subReactor个数上可与CPU个数等同。

方案优缺点说明:

  • 优点:父线程与子线程的数据交互简单职责明确,父线程只需要接收新连接,子线程完成后续的业务处理。

  • 优点:父线程与子线程的数据交互简单,Reactor 主线程只需要把新连接传给子线程,子线程无需返回数据。

  • 缺点:编程复杂度较高

结合实例:这种模型在许多项目中广泛使用,包括 Nginx 主从 Reactor 多进程模型,Memcached 主从多线程,Netty 主从多线程模型的支持

小结

3 种模式用生活案例来理解:

  • 单 Reactor 单线程,前台接待员和服务员是同一个人,全程为顾客服
  • 单 Reactor 多线程,1 个前台接待员,多个服务员,接待员只负责接待
  • 主从 Reactor 多线程,多个前台接待员,多个服务生

Reactor 模式具有如下的优点:

  • 响应快,不必为单个同步时间所阻塞,虽然 Reactor 本身依然是同步的
  • 可以最大程度的避免复杂的多线程及同步问题,并且避免了多线程/进程的切换开销
  • 扩展性好,可以方便的通过增加 Reactor 实例个数来充分利用 CPU 资源
  • 复用性好,Reactor 模型本身与具体事件处理逻辑无关,具有很高的复用性

转载请注明来源,欢迎对文章中的引用来源进行考证,欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达,邮件至 708801794@qq.com

文章标题:Reactor模式

文章字数:1.7k

本文作者:梅罢葛

发布时间:2020-04-18, 13:44:12

最后更新:2020-04-26, 23:25:37

原始链接:https://qiurungeng.github.io/2020/04/18/Reactor%E6%A8%A1%E5%BC%8F/
目录
×

喜欢就点赞,疼爱就打赏